הרשם לקבלת עדכונים
הברחת נכסים
מאמרים
ביטול הסכם בטענה שהוא פיקטיבי ונועד להבריח מנושים / פד"ר 547318/3
הרב יוסף יגודה, הרב ישראל דב רוזנטל, הרב סיני לוי
בני זוג התגרשו וחתמו על הסכם גירושין שעל פיו תרשם הדירה המשותפת על שם האשה. הדבר לא נעשה, והצדדים המשיכו להתגורר יחד. לאחר שנים הם נפרדו, וכעת דורשת האשה את העברת הדירה על שמה. הבעל טוען שההסכם היה פיקטיבי. בית הדין פסק שכיון שהנסיבות מוכיחות שההסכם אכן היה פיקטיבי והצדדים כלל לא התכוונו שהוא ימומש, אין לקיים אותו.
**הסכם גירושין שמעביר נכסים רבים לידי האשה והבעל טוען שהוא פיקטיבי / פד"ר 817277/8
הרב יוסף יגודה, הרב ישראל דב רוזנטל, הרב סיני לוי
בני זוג חתמו על הסכם גירושין. ידוע שלבעל היה חוב גדול לרשויות המס, והוא אף ישב בכלא בשל כך. הוא טוען שההסכם, והגירושין, היו פיקטיביים, והוא אף שב לגור בבית. כיון שהבעל לא שב מיד אל הבית, וגם לא נתן את כל נכסיו, פוסק בית הדין שההסכם אינו פיקטיבי והוא חל.
**בקשה לבטול הסכם גירושין בטענה שהאשה לא ידעה על ממונו של הבעל / פד"ר 971578/7
הרב יוסף יגודה, הרב ישראל דב רוזנטל, הרב סיני לוי
אשה מבקשת לבטל הסכם גירושין שנחתם לפני שלש שנים, בטענה שלא ידעה שהחברה של משפחת הבעל שייכת לבעל. בית הדין דחה את התביעה.
מתנה פיקטיבית שנועדה להבריח מפני הנושים / פד"ר 734891/8
הרב אוריאל לביא, הרב שלמה תם, הרב דוד מלכא
אדם העביר את רכושו (בית) על שם אשתו ואמה. לאחר שנים התגרש האיש. וכעת הוא טוען שהמתנה היתה פיקטיבית בלבד. האשה טוענת שהאיש נתן לה את המתנה בפיצוי על כך שבגד בה עם חברתה הטובה. בית הדין קבע שהמתנה בטלה, גם משום שלא נעשתה כהלכה וכחוק, וגם משום שנסבות המתנה מוכיחות בצורה מובהקת שאכן היא היתה פיקטיבית. כמו כן מתברר שהאשה בקשה שלום בית גם אחרי שידעה על הבגידה.
**בני זוג שחיים יחד חמשים שנה, במהלכן הוגשו תביעות גירושין וחלוקת רכוש רבות, וכעת הם מתגרשים / פד"ר 603289/5
הרב חיים בזק, הרב שלמה שושן, הרב ינון בוארון
בני זוג נישאו לפני יותר מחמשים שנה. במהלך נישואיהם הוגשו תביעות רבות לגירושין וחלוקת נכסים, והנכסים נרשמו על שם האשה. כעת הם מתגרשים. הבעל טוען שרישום הנכסים על שם האשה נועד להבריח מפני נושים. בית הדין קבע שאין ראיות שהתביעות הראשונות אכן נועדו לפרק את השותפות. מאידך, החלק מתביעה מסוימת ואילך ניכר שאכן היה רצון לפרק את השותפות. לפיכך - הפעולות שנעשו לאחריה תקפות.
**אדם שמכר את חלקו בעסק שלו לשותפו באופן פיקטיבי כדי שלא לאזן אותו עם אשתו / פד"ר 374175/5
הרב שלמה שטסמן, הרב אייל יוסף, הרב עידו שחר
בני זוג בהליכי גירושין. לבעל היה עסק מצליח מאד בשותפות עם ידידו. הבעל מכר את חלקו בעסק לשותפו, והמשיך לעבוד בו כשכיר. העבל לא שיתף פעולה עם השמאים והמעריכים שבאו להעריך את שווי העסק, ובכך גרם הוצאות מרובות לאשה. עקב חוסר שיתוף הפעולה של הבעל, בית הדין אישר לשמאי להעריך את העסק ע"פ אומדן. והוא קבע שהאשה תקבל מחצית מהשווי המוערך של העסק. כן קבע שהבעל ישלם לאשה על הוצאותיה המרובות שנגרמו עקב אי שיתו הפעולה שלו.
**הסכם שנעשה למראית עין / פד"ר 56749/5
הרב ישי בוכריס, הרב דניאל כץ, הרב שמעון לביא
בני זוג חתמו על הסכם גירושין, ולפני החתימה הם חתמו על חוזה שאומר שההסכם שהם עומדים לחתום עליו הוא הסכם למראית עין שנועד להבריח מפני נושים. בית הדין הסתמך על ההסכם המקדים כדי לקבוע שהסכם הגירושין בטל. עם זאת, בית הדין קבע שהעובדה שבני הזוג שבו אח"כ וגרו יחד, אין בה כשלעצמה כדי לבטל את הסכם הגירושין.
חלוקת ממון פרטי של הבעל שהוברח לחשבון האישה מנושי הבעל / פד"ר 1113328/10
הרב שניאור פרדס, הרב חיים ויקטור וידאל, הרב יאיר לרנר
בני זוג נשאו וחתמו הסכם ממון בו קבעו מצד אחד, שכל משכורת שייכת לבעליה, ומצד שני כי כל כסף שיפקיד הבעל לחשבון האישה יהיו ברשותה ובחזקתה הבלעדית. במהלך הדיון התברר לבית הדין שמטרת הסעיף השני הייתה להבריח כסף מנושים ועל ידו התכוונו בני הזוג שלבעל לא תהיה בעלות רשמית על הכסף. האישה תובעת מהבעל להחזיר את כל הכספים שהוציא מהחשבון שלה, והמטלטלים שנקנו בו, והבעל טוען כי הכסף שייך גם לו וכן המטלטלין נקנו מכספו. בית הדין דן באריכות במשמעותו ותוקפו של סעיף ההברחה מהנושים: לדעת הרוב הסעיף תקף להברחה מנושים אך יש כאן תנאי או שיור בקניין, ולכן כל סכום שהבעל נהנה ממנו שייך לו, גם אם נהנה לאחר הקרע ולכן כל התביעות ההדדיות בטלות. לדעת המיעוט אין לבעל שום סמכות על הכספים שבחשבון הבנק של האשה כיוון שאי אפשר לעשות תנאי שהכסף שייך האשה על מנת שהבעל יהנה מפרותיו אך למעשה האישה נתנה לו במתנה את מה שהגיע לחשבונו. ממילא כספים שהוכנסו על ידי הבעל לחשבון של האשה לאחר הקרע שייכים במלואם לאשה.
חלוקת רכוש כאשר לא הוגשו השגות על דו"חות השמאי, וכאשר ברור שאחד הצדדים מבריח נכסים / בית הדין ירושלים 905296/6
הרב מרדכי רלב"ג, הרב דוד שני, הרב חיים ויקטור וידאל
בית הדין דן בחלוקת נכסים בין בני זוג. בית הדין רואה כהודאה את העובדה שלא הוגשו השגות על הערכות גורמי המקצוע, וכיון שאחד הצדדים רשם נכסים על שם קרובי משפחתו ומכר נכסים בזול באופן מחשיד, בית הדין מכריע שיאזן גם את הנכסים האלה.
כספים שהעביר הבעל לאביו לאחר מועד הקרע / בית הדין הגדול 1337059/1
הרב דוד לאו, הרב אליעזר איגרא, הרב מיכאל עמוס
איש בהליכי גירושין העביר כספים לאביו. בית הדין חייב אותו לתת את מחציתם לאשתו.
