שואל שלא החזיר את החפץ המושאל במשך 10 שנים צריך להחזיר אותו כפי שהוא ואינו חייב לשלם את שוויו

שואל חייב לשלם על כל הנזקים אפילו אירעו באונס, אלא אם כן הם התרחשו בעקבות שימוש רגיל בחפץ

משכיר הודיע לשוכרים שהוא מזמין חשמלאי שינתק את החשמל. השוכרים לא ניתקו את מכשיריהם מן החשמל ואלה התקלקלו. השוכר פטור מלשלם כי לא נהוג לנתק מכשירי חשמל מן השקעים.

הרב שלמה אישון דן בשאלת אחריותם של הקונים לנזק או אובדן שאירעו לסחורה במהלך תהליך הקנייה. הוא מראה שישנם כמה גורמים המשפיעים על פסיקת ההלכה בתחום זה: א. האם המחיר של החפץ קצוב. ב. האם החפץ חביב על הלוקח או על המוכר. ג. האם הקונה נטל חפץ מסוים לבדיקה, או שהוא נטל כמה חפצים כדי לבחור אחד מהם.

מה דינו של אדם שמצא אבדה, פרסם אותה ללא הועיל, ולאחר מכן הניח אותה במקום בולט ברשות הרבים. בסופו של דבר המאבד פנה אליו, אלא שבינתיים האבדה נעלמה מהמקום בו הונחה?

בתקופת ניסיון מעמדו של המשתמש ברכב כדין שוכר, ולכך השלכות רבות.

קייטנה לילדים עם צרכים מיוחדים מומנה מכספי תרומות. במהלך הקייטנה גרמה אחת המדריכות נזק לרכב. אם הנזק נובע מרשלנות שלה, עליה לשלם בעצמה. אם לא - אפשר לשלם מכספי הקיטנה, אם מדובר על נזק שמקובל שמקום עבודה משלם. יש לשלם את גובה הנזק הריאלי, ולא להתחשב בכך שאפשר להפעיל ביטוח, כיון שלביטוח יש מחירים.

נציג מחברת האשראי שלי פרע התחייבות שלי ללא ידיעתי למרות שאני לא בקשתי פירעון בכלל. האם אני יכולה לתבוע את החברה על הנזקים?

אדם עובד בעירייה. הופקדו בידו כרטיסי מתנה והם אבדו. האיש פטור מלשלם.

שען שקלקל את השעון תוך כדי התיקון, חייב לשלם כמה שהיה שוה השעון לפני שנגע בו השען.

גזבר ועד בית עשוי להיחשב כשומר שכר, במיוחד כאשר יש לו אפשרות להשתמש בכספים ולהחזירם, או כאשר התפקיד מתחלף בין הדיירים. עם זאת, אם קיבל את התפקיד בהתנדבות ללא הסכמה על תחלופה, יש דעות שאינו נחשב שומר שכר ואף ייתכן שפטור יותר. הפתרון המומלץ הוא להתנות מראש עם הדיירים על רמת האחריות (כשומר חינם או פחות), ובכך לצמצם או להסיר חיובים במקרה של אובדן.

למנהל גמ"ח יש אחריות כלפי מפקידים שאמורים לקבל את כספם חזרה, ולכן אם יש כאן אכן פשיעה: חייב לשלם מדיני אדם כפי החלק של כספי הפיקדון. ועל החלק של הכסף המקורי- פטור, אך מדיני שמים חייב לשלם על הכל. אולם אם אין פשיעה - הוא פטור הן מדיני אדם והן מדיני שמים.

השואל רכב פטור מתשלום על נזק שנגרם לרכב כתוצאה מבלאי טבעי.

עובד חייב בתשלומי נזיקין שנגרמו עם רכב של העבודה, אלא אם כן הוא לא אשם כלל בתאונה. העובד לא יכול להכריח את המעביד לתבוע את הביטוח, ודאי לא במקרה בו הרגילות היא לא לתבוע.

מי ששכר רכב ובמהלך הנסיעה התקלקל הרכב, יש מקרים בהם יהיה פטור מתשלום כיוון שקלקול זה נחשב כמתה מחמת מלאכה. אולם אם חתמו על חוזה שכירות, החוזה מחייב, וברוב החוזים מחייבים את השוכר בתשלום אם הרכב התקלקל גם אם השתמש בו שימוש רגיל.

בנושאים: דין תורה וחוק המדינה, הלוואה וריבית, שכנים, מקח וממקח, שכירות ושמירה, צדקה, ועוד. כריכה קשה, 343 עמודים. תשע"ג (2013)

אחד האורחים גרם נזק לאולם בו נערכה החתונה. השוכר של האולם הוא שומר שכר ולכן פטור משמירה על קרקעות ולא חייב לשלם על הנזק שאירע לאולם.

אדם שאל רכב מחברו והזיק. שנים רבות הנזק לא תוקן ולכן היה הרכב מושבת. כתוצאה מהשבתת הרכב יש כעת הוצאות נוספות על תיקון הנזק המקורי. השואל פטור מהוצאות אלה

אומן שהתרשל במלאכתו ולא ביצע אותה כראוי חייב לשלם על נזקיו.

תלמידים שאלו רשת למשחק טניס שולחן, מתחו אותה מעבר לראוי והיא נקרעה. במקרה בו שיקול הדעת שלהם היה סביר, אין מקום לחייבם כיוון שמעשה זה נחשב כ'מתה מחמת מלאכה', אך אם היה שיקול הדעת לא היה סביר יש לחייבם.