תגיות
בתי המשפט דיני עבודה
תביעת 'אגד' על מעשי פקח
שאלה:
שאלה על מקרה שהיה בפועל: פקח אגד לקח מידי בכוח את הרב-קו שלי כשביקשתי לשלם על נוסע אחר, והשיב לי אותו רק בתחנה לאחר דין ודברים.
לאחר שפניתי לאגד בדרישת פיצויים ונדחיתי, הונחיתי להזמינם לדין תורה ואם יסרבו – לתבוע בערכאות.
האם על פי דין תורה ישנה עילה לתבוע ממונית את חברת אגד בגין נטילת רכוש שלא כדין, עגמת נפש ולשון הרע?
תשובה
שלום רב
לפי דין תורה ייתכן וניתן לתבוע:
א. גזלן שהשיב את הגזלה לא צריך לשלם כלום על התקופה בה הגזלה היתה בידיו (שולחן ערוך חושן משפט סימן שסג, ג).
ב. עוגמת נפש - לפי דין תורה אין חיוב לשלם על עוגמת נפש. אמנם פעמים שבית דין יחייב על תשלומי 'בושת דברים' (ראה מאמרו של הרב עמנואל נהון תחומין מב מעמוד 285 - 294). לא בטוח שבמקרה שלך התנאים לכך מתממשים.
ג. תביעה של אגד - לפי דין תורה 'אין שליח לדבר עברה' (קידושין מג ע"א) ולכן אם התביעה היא כנגד אגד ולא כנגד הפקח, אין עילה לחייב את אגד בגין התנהגות עובדיה, שכן מדובר בנזק שהעובד גרם בכוונה ובידיעה (לפי דבריך) ראו רמב"ם הלכות גניבה א, ט ופסקי דין ירושלים ז, עמוד עד.
ד. יחד עם זאת, ייתכן שמותר לך לתבוע ישירות את אגד וזאת משום שאגד לא היתה מקבלת רישיון להפעיל תחבורה ציבורית בלי לקבל על עצמה אחריות על מעשי עובדיה וכן אם לא היתה מסכימה לדון בבית משפט ולשלם את החיובים שבית המשפט יטיל ורק על דעת זה קיבלה את הרישיון, ולכן גם לבית דין היה מותר לפסוק חיוב על אגד.
כל טוב.
הרשמו לקבלת עדכונים