אכזבה ממשפט התורה
תגיות
אודות המשפט העברי
השאלה
לאחר שקראתי את "המדריך לבא בשערי בית הדין" התאכזבתי! כשומר תורה ומצוות נראה לי שממש לא כדאי לבא להתדיין בבית הדין, המדריך רק מראה כמה בית הדין נטול סמכויות. הייתי רוצה לראות יותר הסבר ועידוד לבא לבית הדין ולא חלילה לערכאות. אשמח לקבל מכבודו תשובה תודה מראש
תשובה
לא ברור לי מספיק מהיכן באה תחושת האכזבה? אין במדריך אמירה על העדר סמכות ולא מצאתי בו סיבות לא ללכת לדין תורה. המדריך מכיל מידע בסיסי וחוקי על ההתנהלות בבית הדין. הערות על משפטים מסויימים יתקבלו בברכה.
ביחס להערה העקרונית:
האתר כולו עוסק ביישום דיני ממונות בזמן הזה. ניתן למצוא באתר חומר רב שניתן ללמוד ממנו על הרצון לחזק את בתי הדין ועל התנהלות בתי הדין והסמכות שלהם למעשה. אנחנו מאמין שהמידע כיצד הדברים מתרחשים במציאות לאור התורה מרבה את הרצון להתקרב לדין התורה.
כבר לימד אותנו ר' טרפון ש"לא עליך המלאכה לגמור, ולא אתה בן חורין לבטל ממנה". גם בנושאים אלו אנו נמצאים בתהליך של התחדשות מחד אם דרך ארוכה מאידך. ולצד העשייה אנו מתפללים שלוש פעמים ביום "השיבה שופטיך כבראשונה".
בברכה,
הרב אלעזר גולדשטיין
מנהל אתר דין תורה
הרשמו לקבלת עדכונים
חתימה על חוזה עם סעיף סמכות שיפוט לבית משפט ולא לבית דין – האם מותר?
השקעה במניות ממונפות בחו''ל
זכויות העובד במקרה שהועסק ללא תלוש (בשחור)
האם מותר לעבוד בעיתון שמפרסם ידיעות על אנשים, או שיש בכך לשון הרע?
אחריות בעל כלב על נזקי עובר אורח שנתקל בכלב לא קשור
שכן שהרחיב את דירתו ומחמת כן נכנסים חתולים לשכן על מי מוטל להרחיקם
