שלום וברכה,
מעשה שהיה כך היה:
כלב שרט דלת של השכנים, וגרם לה נזק מסוים בחלק התחתון שלה.
בעל מקצוע שהוזמן למקום אמר שהוא יכול לתקן את מקום השריטה עצמה - אבל יוכלו לשים לב שהחלק הזה של הדלת עבר שיפוץ. ולכן - אם רוצים שהדלת תחזור להיות כפי שהייתה - צריך לשייף ולצבוע את כל החזית של הדלת - וזה דבר שמגיע לסכום גדול פי כמה.
בעלי הדלת מתעקשים שתהיה להם דלת יפה וחלקה כפי שהייתה מקודם, ואילו בעל הכלב מתקומם על זה שהוא צריך לשלם הרבה יותר ממה שבדר``כ הזיק
לכאורה מסימן שפז משמע שאינו צריך לתקן את הכל, אבל דרישת בעלי הדלת בהחלט מתקבלת על הדעת.
ועוד, האם הדלת היא בגדר של כלים שאין הכלב רגיל להזיקם?
אודה מאוד לתשובתכם.
נזקי כלב ששרט - אם אין דרכו לשרוט הרי זה נזקי קרן (שפט,ב) ומשלם רק חצי נזק ועד גובה שוויו של הכלב. אמנם אין דנים קרן בזמן הזה (שו"ע א,ג) אך ראוי לשלם גם אם אין דנים (ערוך השולחן חו"מ א,יג) וכן בתי דין יכולים לדון ולחייב מכח פשרה.
אם דרכו לשרוט להנאתו הרי זה נזק "שן" (שו"ע חו"מ שצא,א) ואם אין זה להנאתו אלא הרגל שלו להינס כך לחדר הרי זה נזק "רגל" (שם שצ,א), התשלום במקרה זה הוא נזק שלם ועליכם לשלם, דאם לא כן ניתן לדון אותו בבית הדין (שם א,ג).
תיקון הנזק- העיקרון של תיקון הנזק הוא החזרת המצב לקדמותו (חזון איש ב"ק ו,ג) ועל כן צודקים הניזקים בדורשם תיקון מלא.
הרשמו לקבלת עדכונים