תגיות
רמאות וגנבת דעת
האם ישנה חובה לספר לקונה על פגיעות ברכב כאשר ירידת הערך כבר גולמה במחיר
שאלה
שלום וברכה. אני מוכר את רכבי ויצר איתי קשר אדם שרוצה לקנות. סיפרתי והראיתי לו בפלאפון את רוב נתוני הרכב, והוא נשמע רציני בעניין. כבר התחלנו להתמקח על המחיר באופן שהגענו בקושי לפשרת ביניים במחיר. הרכב שלי עבר לפני כשנתיים תאונה בלי פגיעת שלדה אך עם ירידת ערך, ולא מזמן עוד שפשוף ומעיכת פח (את ירידות הערך בהחלט כללתי במחיר וירדתי הרבה מעבר). הכל תוקן מכספי ונראה כחדש. האם מחובתי לספר לו על הפגיעות שהרכב עבר, מה שיסייע לו כנגדי במשא ומתן, או שכיוון שהמחיר כלול ואין פגיעה רצינית (אין פגיעת שלדה והכל מתוקן כחדש) אין חובה לספר? תודה רבה
תשובה
יש להבחין בין נזקים שהיו ותוקנו ואינם משמעותיים כמו החלפת דלת או פגיעה בפח שאותם לא צריך לספר לקונה, כי אין לכך שום משמעות, ובין מקרים בהם יש ירידת ערך למכונית מסיבות מוצדקות כגון פגיעה כתוצאה מתאונה.
אולם פגיעה משמעותית ברכב שתוקנה ויש משמעות לתיקון המגולם במחיר, צריך למסור את המידע לקונה.
איסור זה אינו איסור אונאה, אלא איסור גניבת דעת. כתב השולחן ערוך (חושן משפט רכח, ו): "אסור לרמות בני אדם במקח וממכר או לגנוב דעתם, כגון אם יש מום במקחו צריך להודיעו ללוקח". והסביר הסמ"ע (שם, ז): "פירוש, אף על פי שאין בו אונאת ממון מ"מ היה לו להודיעו, והוא דומה לגניבת דעת דאסור אף על פי שאין בו חסרון ממון". מכאן שאפילו אם מגלם את הורדת הערך במחיר עדיין צריך לספר על הפגמים.
הרשמו לקבלת עדכונים