מי חייב לשלם על נזק שאירע לסאפ מושאל על ידי צד שלישי?

ילדי השכנים הזיקו לסאפ מושאל. השואל חייב לשלם למשאיל על הנזק, אך ילדי השכנים צריכים להחזיר לשואל את הכסף שהוא שילם. ואם הם מתחת לגיל בר מצווה על הוריהם לשאת בתשלום חלקי.
tags icon תגיות

שאלה

שלום! בעלי שאל סאפ.(סוג של גלשן מים) בעלי שמר עליו מכל משמר והעמיד אותו וקשר אותו טוב. בראש השנה שעבר, הנכדים של השכנים שבאו להתארח, שחררו את החבל ודחפו את הסאפ ארצה. הסאפ נחבל ובעל הסאפ לא מוכן לקחת את הסאפ בצורה הזו, אפילו שעבר תיקון ודורש את הסכום שרכש אותו. מה הדין? אשמח לתשובה שתכלול את כל הצדדים שקשורים לאירוע תודה ויום טוב

תשובה

א. האם השואל חייב לשלם במקרה ששמר כראוי?

הגמרא בבא מציעא[1] אומרת ששואל חייב באונס, אפילו אם מדובר על אונס גמור, ואפילו אם הבהמה מתה. ולכן אפילו אם השומר שמר כראוי עליו להחזיר את הסאפ שלם, או לחילופין לשלם עבורו.

ב. האם הנכדים של השכנים צריכים לשלם על מה שעשו?

אם הנכדים קטנים- מתחת לגיל בר מצווה, יש לדון האם לחייבם. מצד אחד, "חרש שוטה וקטן פגיעתן רעה החובל בהן חייב והם שחבלו באחרים פטורין".[2] ואם כן הקטן פטור. אמנם מצד שני יש המחייבים את האבא לשלם אם הזיק בחפצים של האבא מדין אש או מדין חינוך[3] או את הקטן לשלם אחרי שיגדל[4], ולפי מה שתיארת מדובר על נזק במזיד, ולכן יש יותר מקום לחייב את האב בתשלום, לפחות חלקי כפי שומת בית הדין.

ג. האם הבעלים המשאיל יכול לדרוש סאפ חדש, ואם לא כמה צריך לשלם לו?

המזיק לא חייב לקנות לניזוק חפץ חדש, אלא צריך להחזיר אותו לרמת השימוש הקודם. אם התיקון החזיר את המצב לקדמותו- עליו להסתפק בתיקון ואם לא ניתן להחזיר את המצד לקדמותו על ידי תיקון, עליו לשלם על סאפ משומש, ואם אין שוק לסאפ משומש עליו לשלם על סאפ חדש ולהוריד את הסכום של הבלאי.

 

[1] צד ע"ב.

[2] משנה ב"ק פרק ח משנה ד.

[3] ראה מאמרו של הגרז"ן תחומין יח עמוד 48.

[4] עי' במאמרו המצוין של הגר"נ חי בתחומין לד בעניין קטן שהזיק. 

הדפיסו הדפסה