גובה התשלום למודלית שלא סוכם עימה על שכר מראש

נערה בת 15 עבדה כמודלית עבור מאפרת. המאפרת לא אמרה לה מראש מה השכר והיא שמעה מחברה שהשכר הוא 500 שקלים. בסוף העבודה המאפרת רצתה לשלם רק 100 ש"ח. הנערה סירבה לפרסום התמונות הן בגלל המחיר והן בגלל שלא היתה מרוצה מהופעתה. בנוגע לגובה השכר, המאפרת לא אחראית למה שנאמר ע"י החברה לנערה, והיא יכולה לשלם רק את הסכום הפעוט יותר. ואם הנערה מסרבת לפרסם את התמונות (המאפרת לא מנסה לחייבה לכך) לא מגיע לנערה כלל שכר, ויש מקום למאפרת לתבוע על אובדן זמנה וטרחתה.
tags icon תגיות

גובה התשלום למודלית שלא סוכם עימה על שכר מראש

 

 

השאלה:

בס"ד שלום וברכה מקרה שארע בין מאפרת לנערה. הנערה הסכימה לשמש כמודלית לאיפור, כלומר שהמאפרת לרשת תמונות של הנערה. הנערה שמעה  מחברתה שגם היא שימשה כמודל שהשכר הוא 250 ש"ח ולכן הסכימה לשמש כמודל. המאפרת בפועל שילמה לנערה רק 100₪ בטענה שהיא לא אמרה כך למרות שחברתה אמרה שכך היא אמרה. האיפור והצילום ארכו כ5 שעות. הנערה לא הייתה מרוצה מהמראה שלה וכל שכן מהתמונות. והיא אינה מעוניינת שהמאפרת תשתמש בתמונות. המאפרת מבקשת מהנערה שתחזיר לה את ה100₪ ובתוספת של 50₪ על עוגמת נפש. לטענת הנערה היא סבלה מאוד במהלך האיפור שארך כ5 שעות. ומה גם שהוריה שמעו על כך התרעמו מאוד עלכך שמאפרת בוגרת לא ביקשה רשות מהוריה. מדובר בנערה בגיל 15 בת ישראל תלמידת סמינר. בית הדין מתבקש להכריע בסוגיה בבקשה. בכבוד רב 

תשובה:

 

1. בית הדין אינו יכול להכריע בסוגיה כל שהיא ללא שמיעת שני הצדדים, והאמור כאן הוא רק חוות דעת על פי מה שנראה משמיעת צד אחד בלבד.

 

2. לפי מה שהבנתי מהשאלה, המאפרת לא התחייבה לנערה סכום כלשהו, והנערה הסתמכה על מה שחברתה אמרה לה. אמירה זו אינה יכולה לחייב את המאפרת, כפי שנפסק בשו"ע חושן משפט סימן שלב-א: "אמר לשלוחו צא ושכור לי פועלים בשלשה והלך ושכרן בארבעה, אם אמר להם השליח ... שכרכם על בעל הבית, נותן להם בעל הבית כמנהג המדינה. היה במדינה מי שנשכר בג' ומי שנשכר בד', אינו נותן להם אלא ג' ויש להם תרעומת על השליח". רואים בסעיף זה שדברי השליח שבעל הבית התחייב לשלם ד' דינרים אינם מחייבים את בעל הבית, והוא משלם כמנהג המדינה.

אבל אם החברה יכולה להעיד בבית הדין שהמאפרת שלחה אותה למצוא מודלית, ואמרה לה שהמודלית תקבל 250 ₪, יש לברר דבר זה בבית דין.

 

3. אם אכן מנהג המדינה הוא לשלם 250 ₪ יש יסוד לתביעה מהמאפרת, כפי שנראה מהסעיף הנ"ל. אם הנערה מסכימה שהמאפרת תעשה שימוש בתמונות בתמורה למחיר הנ"ל.

 

4. על פי דין תורה נערה בת 15 היא בוגרת לכל דבר, ואין צורך לבקש רשות מהוריה. על פי חוקי המדינה בהופעות ציבוריות ובסרטוני פרסומת, ניתן להעסיק ילדים שטרם מלאו להם 15 שנים רק על-פי היתר מיוחד ממשרד העבודה ואישור מההורים.

 

5. אם הנערה לא מסכימה שיעשו שימוש בתמונות, (לא נכנסנו לדיון האם התמונות שייכות למאפרת או לנערה כי אנו מבינים שהמאפרת לא תעשה בתמונות שימוש בניגוד לרצונה ורצון הוריה) אין לה שכר וצריכה להחזיר את הכסף שקבלה. ויש יסוד לתביעה שמגיע למאפרת פיצוי על טרחתה ובזבוז זמנה מצד לך ואבוא אחריך (יד,א).

 

הדפיסו הדפסה

הרשמו לקבלת עדכונים

מצוה לקיים דברי המת

מוריש לא כתב צוואה אבל ציווה בע"פ כיצד הוא רוצה שהירושה תחולק, יש להחמיר ולנהוג לפי דבריו....

אחריות מהנדס שהגיש תכניות ללא בדיקה מספקת האם השכנים מאשרים

מהנדס שתכנן בנייה ללא קבלת הסכמת שכנים עלול להיות אחראי לנזקיהם מדין דינא דגרמי, אם פעל ברשלנות וגרם...

חזרה מהסכם

בעל חנות אינו רשאי לשנות תנאי עסקה אחרי שהסחורה נמכרה, ודאי אם לא הוצגה סיבה מוצדקת (ואם הוצגה סיבה ...

בעלות על טלית שאולה שהבעלים לא באו לקחתה

הטלית נחשבת שאולה, ואינה הופכת לרשות המשתמש גם לאחר זמן רב. עליך להשתדל לאתר את הבעלים ולהחזיר לו א...

מחילה על שכר, ושימוש גבאי בכספי צדקה

מחילה על שכר שניתנה מתוך פגיעה נחשבת תקפה, אך ניתן לשלם למוחל בכל זאת אפילו מכספי ציבור. גבאי צדקה ...

אחריות האח היורש על מניעת רווחים ונזקים לעיזבון

אחד היורשים חשב שיש לנהל את העיזבון בדרך מסויימת ושאר היורשים חלקו עליו, לכן האח ניתק קשר משאר היורש...

האם רשאי הקונה לקחת ספר שנמכר לו וחזר לספרייה בטעות?

אדם רשאי לפי דין תורה לקחת חזרה רכוש ששייך לו (ייתכן שהחוק שונה). אמנם אדם שהניח בטעות ספר בערימת ספ...

'דינא דבר מצרא' כאשר יש כמה שכנים

כאשר לכמה שכנים יש אותו מעמד של בר מצרא, לכתחילה על המוכר למכור חלק לכולם. אולם אם מכר רק לשכן אחד- ...
למאגר השו"תים קראו עוד