שאלה

שלום וברכה, ברצוני לשאול שאלה הלכתית ומוסרית בנוגע למחלוקת שיש לי עם מנהל הכולל שבו למדתי:

בסיוון תשפ"ד עזבתי את הכולל באופן רשמי, והודעתי למנהל טלפונית שאינני יכול להתחייב להתייצב לביקורת, וביקשתי שיסיר אותי מהרשימות. לדבריו, הוא "שכח" להסיר אותי באותה תקופה. עם הזמן התברר לי שהכולל המשיך לקבל כספים ממשרד הדתות על שמי, אך הפסיק להעביר לי את התשלום לאחר חודש. אני טוען שהכספים התקבלו בזכות רישומי במשרד הדתות, ולכן מגיעים לי, גם אם לא למדתי בפועל.

המנהל, לעומת זאת, דורש ממני להחזיר את הכספים שקיבלתי דרכו, וטוען שאין מושג כזה שאברך שאינו לומד בכולל יקבל כספים. בנוסף, נגרם לי נזק כספי בכך שחויבתי בתשלומי ביטוח לאומי, מאחר שהשם שלי נותר רשום כ"תלמיד ישיבה", ולפי טענתי, האחריות לכך נופלת על מנהל הכולל, שלא הסיר אותי מהרשימות בזמן, על אף שביקשתי זאת.

המנהל טוען כי הנזק שנגרם לי מתגמד לעומת הנזק שהיה עלול להיגרם לכולל אם לא הייתי רשום, ומעלה את טענת "זה נהנה וזה לא חסר". השאלות שלי הן:

א. האם יש לי זכות לדרוש את הכספים שהתקבלו ממשרד הדתות על שמי, גם אם לא למדתי בפועל? ב. האם אני מחויב להחזיר את הכספים שקיבלתי בתחילת התקופה שבה כבר לא למדתי, ואם כן, למי – למנהל הכולל או למשרד הדתות?

ג. מה הדין במקרה שבו הודעתי למנהל בע"פ אך לא דאגתי לתיעוד כתוב לכך שביקשתי להסיר אותי מהרשימות? האם יש מקום לטענת "זה נהנה וזה לא חסר" במקרה שנגרם לי נזק כספי ברור?

ד. מי נושא באחריות לנזקי ביטוח לאומי שנגרמו לי – אני, כמישהו שלא דאג לתעד את בקשתי, או המנהל, שהודה שהתרשל ולא הסיר אותי מהרשימות?

אשמח לקבל את דעת הרב והכוונה כיצד עליי לפעול.

תשובה

שלום וברכה

ע"פ החוק הכספים שייכים למוסד הלימודים ולא לאברך הספציפי (ראה חוזר מנכ"ל משרד החינוך למוסדות תורניים בכירים), אבל הם מתקבלים ע"פ דיווח של מספר האברכים הלומדים במוסד.

א. על החודשים שהכולל דיווח עליך כתלמיד ושמר את הכסף אצלו, המנהל צודק שהוא לא צריך להעביר לך את הכסף, אך הכסף גזול בידו מהמדינה, ועליו להשיב אותו (ניתן לדווח רטרואקטיבית על אברך שלא לומד).

ב. לגבי החודש שהמנהל כן העביר לך למרות שלא למדת, אם מדובר רק במלגה המגיעה ממשרד החינוך אתה צריך להחזיר אותה למדינה. אם אין באפשרותך להחזיר למדינה, צריך לתרום את הסכום לצרכי ציבור כגון מקוואות או בתי כנסת. ואם המלגה היא בתוספת מהכולל- את התוספת צריך להחזיר לכולל.

ג- ד. מול ביטוח-לאומי לכאורה הנזק שנגרם יהיה מוגדר כגרמא (כי הנזק לא נגרם ישירות ממנהל הכולל אלא מהדיווח לביטוח לאומי שהזיק לך), אך דבר זה תלוי במידת המודעות לגרימת הנזק והנסיון למנוע אותו, במקרה שלך נראה לפי דבריך שמנהל הכולל היה מודע שעלול להיגרם לך נזק, אך המשיך בדיווח. נראה שבמקרה כזה אתה יכול לתבוע ממנו את הנזק שנגרם לך והוא יצטרך לשלם (לכל הפחות ע"מ לצאת ידי שמיים). במקרה הזה השאלה תהיה רק במקרה שחלק מהמלגה הראשונה שקיבלת היה גם מהכולל ולא כל הסכום היה ממשרד החינוך (כי במקרה כזה כנאמר לעיל עליך להחזיר את כסף למדינה או למצער לציבור).