האם על פי המשפט העברי יש אפשרות להעיד שלא בפני הנתבע?
האם על פי המשפט העברי יש אפשרות להעיד שלא בפני הנתבע? במהלך דיון בועדת חוקה, חוקר המכון עו"ד וטו"ר אברמי קלמנזון הציג את חשיבות העיקרון של נתינת עדות בפני הנתבע - ויחד עם זאת את האפשרות לחרוג מעיקרון זה כאשר עולה החשש שאילוץ העד להתייצב בפני הנתבע - במקרים של פגיעות מיניות, אלימות קשה או כשהנפגע קטין, תסב לו ולעדותו נזק.
תגיות
טוען ונטען סמכות בית הדין ומקום הדיון
הרשמו לקבלת עדכונים
זכאות מתווך לדמי תיווך כאשר הקשר בין הצדדים היה קיים קודם
השואל התחייב לשלם למתווך שימצא לו דירה. מתווך סייע בקידום העסקה, אך הדירה הוצעה גם דרך גורם אחר. לפי...
דוד בדירה שכורה התפוצץ בקרה, מי ישלם?
המשכיר חייב לשלם על תיקון הדוד, משום שעל פי השולחן ערוך האחריות לתיקונים הדורשים בעל מקצוע חלה עליו....
הקונה רוצה לבטל עסקה בשל פגם שלא ידוע האם אירע לפני הרכישה?
לא ניתן לבטל עסקה בדיני ממונות ללא הוכחה שהפגם היה קיים לפני הרכישה. במקרה של תקלה מתמשכת, אם הקונה ...
מי נושא בעלות תיקון הביוב לאחר ריצוף שבוצע על ידי דייר?
עלות פתיחת הסתימה מתחלקת בין כל השכנים, כל עוד לא הוכח שאחד מהם גרם לה. עם זאת, מאחר שבעל החצר כיסה ...
איחור בתשלומי שכר ופנסיה – האם מותר ומהי אחריותה של העובדת למעשי הבוס?
הלנת שכר של עובד גוי אינה אסורה מהתורה לרוב השיטות. לפי החוק, יש חובה לשלם שכר ופנסיה במועד, גם אם ה...
התחייבות לתשלום עבור החלפת שמירה – האם די בכוונה ובהגעה לעמדה?
אהרון שכר את דוד להחליף אותו בשמירה, ודוד כבר הגיע לעמדה והביע מוכנות, אך לבסוף לא שמר כי לא היה בכך...
