שימוש בלוגואים של חברות גדולות לא לפי תנאי הרישיון ושימוש במוזיקה עם זכויות יוצרים

הרב עמוס ראבילו
השימוש בלוגואים ובמוזיקה מוגני זכויות יוצרים ללא עמידה בתנאי השימוש עשוי להיחשב לפי ההלכה לגזל או לפגיעה בזכות ממונית. גם אם אין נזק נראה לעין – עצם השימוש שלא על דעת הבעלים ("שינוי מדעת בעל הבית") - אין להתיר.
tags icon תגיות

שימוש בלוגואים ובמוזיקה בעריכת וידאו

שאלה

שלום

אני עורך וידאו גם כעסקי וגם לעמוד ביהדות, לוקח קטעים מתוך שיעורים של רבנים ושם סאונד כתוביות וכו'

יש לי כמה שאלות:
1: בסוף הסירטון אני כותב לכל הרשתות החברתיות חפשו "אמונתי בך" (זה השם של העמוד) ואז אני שם את כל הלוגואים של הרשתות, וואטצאפ אינסטגרם טיקטוק יוטיוב וכו'. את כל הלוגואים רכשתי מאתר רשמי של תמונות ולוגואים: אלא שהבנתי שחברות גדולות יש להם חוקים לגבי מי שרוצה להשתמש בלוגו שלהם. ואחד מהחוקים זה לכתוב את השם של החברה באנגלית. למשל לוגו של וואטצאפ ולכתוב ליד זה WhatsApp בגדול. ואני לא עושה את זה, ולמרות שקניתי מאתר את הלוגואים יש לי יסורי מצפון שאולי זה גזל או משהו כזה כי וואטסאפ לא מסכימה. (יש להם הרבה חוקים) ומצד שני אני לא פוגע בהם, כולם מבינים שמדובר בוואטצאפ. ואני מאמין שכל החוקים של וואטסאפ זה בשביל שלא יעשו דברים שבאמת יראו כלא בסדר. וגם יש לי אתר של דף פניה ואותו סיפור: יש לינק למי שרוצה להיכנס לקבוצה או לעמוד שלי ואני שם לוגואים של הרשתות לכל לינק.

2: אני שם סאונדים ברקע של הרבנים שמדברים, והבנתי שזה לא ממש חוקי כי יש זכויות יוצרים על המוזיקה. אבל שוב, כולם עושים את זה, כולם שמים מנגינות ברקע. פשוט אני חושש שאולי יש עברה על זה.

3: בהמשך לסוגית הסאונד גם בעריכות סירטונים בכללי אני לוקח סאונד נגיד של אומן מסוים מרשימת הסאונדים בטיקטוק אבל הבעיה שמי שאני עורך לו את הסירטונים בטח יפרסם גם במקומות אחרים, והאם לי מותר לפרסם במקומות אחרים?

יש לי עמודים מצליחים ביהדות שמחזקים את האנשים ברוך השם, וכבר חודש אני לא פעיל בכלום כי קיבלתי סוג של פחד כזה אולי כל מה שאני עושה זה יוצא שכרו בהפסדו... מצטער שיצא ארוך ואשמח לתשובה בנושא רק בעניין ההלכתי! לא בעניין החוקי אם זה לא רלוונטי להלכה... תודה רבה!

תשובה

שאלתך נוגעת לדיני זכויות יוצרים ושימוש במותגים, והדבר טעון ביאור.

נחלקו הפוסקים מהו יסוד האיסור בהפרת זכויות יוצרים:
יש שכתבו שהוא משום גזל, ויש שכתבו שהוא משום דינא דמלכותא דינא, ויש שצידדו שחייב בתשלום מחמת הנאה מממון חברו שלא מדעתו.

  1. שינוי מדעת בעל הביתגם אם נדמה למשתמש שהחברה אינה ניזוקת, אין בכך היתר, שכן עצם השימוש שלא ברשות נקרא בהלכה "שינוי מדעת בעל הבית", והעיקר תלוי בשאלה אם הבעלים מוחלים על כך – וזה דבר שאינו ברור.
  2. מוזיקה עם זכויות יוצריםאין לעשות שימוש ביצירה מוזיקלית שיש בה זכויות יוצרים, אם השימוש נעשה ללא רשות ומנוגד לתנאי הרישיון, שכן זו פגיעה ממשית בזכויות בעלי היצירה.
  3. שימוש מחוץ לפלטפורמהאם יוצר או חברה לא הגבילו את השימוש לפלטפורמה מסוימת, הרי שאין מניעה הלכתית להשתמש ביצירה גם בפלטפורמות אחרות, כל עוד לא נעשתה הגבלה מפורשת.

הדפיסו הדפסה