הרשם לקבלת עדכונים
מאמרים שנכתבו על ידי הרב יהודה יאיר בן מנחם
התרת אשה להינשא על סמך עדות אמה על גרושיה משום "הפה שאסר הוא הפה שהתיר" / פד"ר 1058312/1
בית הדין התיר לאישה להינשא על סמך עדות אמה על נישואיה וגירושיה בברה"מ. אם המבקשת טוענת שהיא התחתנה בנישואין דתיים והתגרשה בטקס הדתי בברה"מ, ולאחר מכן התחתנה ואז נולדה המבקשת. החשש הוא שהגירושין לא נעשו כדין. למרות החשש בית הדין התיר את המבקשת מסיבות שונות, ובכללן, שהאם, שהעידה על נישואיה העידה גם על גירושיה, ו"הפה שאסר הוא הפה שהתיר".
**כפיית גט באשה שנפרדה מבעלה על רקע אי שמירת מצוות / פד"ר 982961/1
זוג נפרדו זה מזה. האשה תובעת שלום בית. הבעל טוען שתביעתה של האשה היא טקטית כדי להשיג כסף. הבעל טוען שכבר זמן רב אין ביניהם יחסי אישות, ושהאשה לא מסכימה לתנאיו בענייני שמירת מצוות. בית הדין פסק שאין לחייב אשה לקבל גט גם אם הצדדים לא חיים יחד. כן הוא פסק שאי אפשר לדון אותה כמורדת בלא ראיות. ועוד הוא פסק שבעל לא יוכל לטעון שהוא מוציא אותה משום שאינה שומרת מצוות כל עוד הוא עצמו אינו שומר מצוות. אם ישמור מצוות יוכל להתרות בה ולהוציאה ללא כתובה.
ההיבט האיסורי בנוגע להשמדת ביציות מופורות בהליך גירושין / פד"ר 1049932/8
בני זוג התגרשו, היו להם ביציות מופרות, שהבעל חפץ בהשמדתן והאשה התנתה זאת בכך שבית הדין יפסוק שאין בכך איסור הלכתי. הצדדים הסכימו שהרב יהודה יאיר בן מנחם יפסוק בכך כדיין יחיד. סוגיה וכמותה גם סוגיות דומות לה, קמו וניצבו זה מכבר הן בפני בתי הדין הרבניים והן בפני בתי המשפט בישראל. מפורסמת במיוחד הייתה פרשת נחמני. בעיסוקם בסוגיה זו דנו הפוסקים בעיקר בהיבטיה הממוניים והמשפטיים־הלכתיים ובאף לא אחת מן הפסיקות לא עלתה לדיון שאלת ההיתר להשמיד את הביציות המופרות. מסקנת הרב בן מנחם היא היא כי החשש והזהירות שיש לנהוג בעוברים נעוץ בחיות שגנוזה בהן, בהיותם נפש (משמלאו להם ארבעים יום) או בהיותם זרע לנפש (קודם שמלאו להם ארבעים יום), ועל כן יש להחמיר ולהימנע מהשמדה בידיים של ביציות המופרות. וייעשה הדבר בגרמא, כגון שאחר שינותק תרמוסטט המקפיא שבו הן מוחזקות יפתחו את דלת המקפיא ויכנס החום ומאיליו יאבד הזרע, או שיעשו זאת על ידי מי שאינו מצווה כלל על פרייה ורבייה.
**גט שנשלח לבית דין באירופה מבעל ספרדי כאן, לפי איזה מנהג יש לכתוב / פד"ר 1079218/2
איש בן עדות המזרח שולח גט לאשתו שבאנגליה. הגט נכתב כאן. בית הדין שבאנגליה בקשו לכתוב את שם הבעל כנהוג באנגליה. הרב יהודה יאיר בן מנחם מביא מקורות רבים להוכיח שאת הגט יש לכתוב כמנהג הבעל.
**בני זוג שהתגרשו וחזרו מיד לחיות יחד והבעל טוען שההסכם ביניהם היה פיקטיבי / פד"ר 271060/8
בני זוג התגרשו וחזרו מיד לחיות יחד במשך כמה שנים. הם חתמו על הסכם שמעביר את הדירה לרשות האשה. כעבור כמה שנים נפרדו בני הזוג. האיש טוען שההסכם היה פיקטיבי, ושהם המשיכו לחיות אחריו יחד עוד כמה שנים. האשה טוענת שבאותן שנים הם לא חיו בחדר אחד, ושהיתה להם כונה להתגרש. כיון שלא הוכח חד משמעית שההסכם היה פיקטיבי, פסק בית הדין שהאשה תקבל את הדירה.
אשה שמשפילה ומבזה את בעלה ולא נותנת לו להתקרב אליה / פד"ר 1004627/1
בית הדין חייב את האשה בגט, עקב יחסה המשפיל כלפי בעלה. האשה הכחישה את טענות הבעל, אך בית הדין מתרשם כי הצדק עם הבעל.
**סמכות בית הדין לאחר הגירושין בבירור דיני הרכוש כפי שסוכמו בהסכם הגירושין / פד"ר 1011814/6
אדם תבע את גרושתו בבית דין במסגרת הסכם הגירושין שהושג בבית הדין. הגרושה טענה שאין לבית הדין סמכות לאחר הגירושין. בית הדין דחה את דבריה.
**תביעה לגירושין כשהצדדים אינם חיים יחד וכל צד מאשים בכך את רעהו, והאשה הגישה תביעות רבות נגד הבעל / פד"ר 1015131/2
בני זוג אינם חיים יחד כבר שנה וחצי. האשה הגישה תלונות רבות נגד הבעל. רובן נמצאו שקריות. הבעל תובע גירושין. האשה תובעת שלום בית. בית הדין קיבל את תביעת הבעל.
מזונות אשה וילדים לפי רמת החיים של הבעל / פד"ר 1135281/1
אשה תבעה מזונות לה וילדיה בסכומים גבוהים מאד. בית הדין לא קיבל את הדרישות של האשה כפי שדרשה, אך אכן חייב את הבעל בסכומים גבוהים כפי רמת החיים שהאשה הורגלה אליה בביתו.
**חלוקת רכוש במקרה גירושין / פד"ר 369344/8
בני זוג חתמו על הסכם גירושין. והתגרשו בפעל רק כמה חודשים מאוחר יותר. האשה טוענת שמועד הקרע הוא יום הגירושין, וכל ההוצאות שהוציאה עד יום הגירושין הם על החשבון המשותף. הבעל טוען שיום חתימת החוזה הוא היום המחייב. בית הדין קיבל את הטענה הזאת של הבעל, עם זאת לא קיבל את הטענה של הבעל שהאשה לקחה חפצים רבים ששיייכים לו, כי הוא לא הביא שום ראיה לכך. בסיכומו של דבר הציע בית הדין פשרה.
**צו של בית המשפט המורה לבית הדין להמציא תיק של בני זוג לידי המשטרה / פד"ר 432748/12
המשטרה המציאת לבית הדין צו של בית המשפט המורה לבית הדין להעביר לידי המשטרה תיק מסוים. בית הדין הבהיר שבית המשפט לא מוסמך להשית עליו צוים, ושאם המשטרה מעוניינת בתיק, שתפנה בבקשה לבית הדין. כמו כן הבהיר בית הדין שהוא לא מוסמך להוציא תיקים מתחת ידיו.
