הרשם לקבלת עדכונים

תגיות

חיי אדם גט מוטעה רועה זונות חברות השלטון המקומי שכנים עבודה נזיקין שכירות דירה פשרה תיווך טוהר הנשק העימות האסימטרי עדות טוען ונטען שבועה חזרה מהתחייבות חוזים קבלן פיטורי והתפטרות עובד שומרים קנסות הוצאה לפועל רישום בטאבו אודות המשפט העברי חוק הבוררות הסתמכות צדק מקור ראשון סקירת פסק דין הפרת חוזה הדין הבינלאומי הוצאת דיבה ולשון הרע דוגמא אישית חוזים משפטי ארץ ביטול מכירה קרע הודאת בעל דין מכר רכב אונאה אתיקה עסקית ריבית מיקח טעות קניין חוקי המדינה צדקה זכויות יוצרים מכר דירה משטר וממשל מידת סדום ערעור אומדן הוצאות משפט בתי המשפט מנהג הלנת שכר גרמא ומניעת רווח מאיס עלי עדות קרובים שטר בוררות חוקה הצעות חוק כלכלה יהודית צוואה היתר עיסקא הלוואה הסכם ממון בין בני זוג שמיטה מזונות האשה ביטוח היתר עגונה יוחסין - מעמד אישי ירושה ראיות דיני תנאים גזל דין נהנה שותפות מוניטין זיכיונות ורישיונות נישואים אזרחיים ופרטיים השקעות מחילה בר מצרא מקרקעין מכר עילות גירושין סדר הדין המחאה / שיק מיסים וארנונה היתר נשיאת אשה שניה השבת אבידה משמורת ילדים הדין הפלילי משפחה לימודי אזרחות עבודות אקדמיות שו"ת משפטי ארץ חלק א סמכות בית הדין ומקום הדיון כתובה משפט מנהלי הסדרי ראיה השכרת רכב אתיקה צבאית מתנה פרשנות חוזה מזונות ומדור הילדים מגורי בני זוג אונס ואיומים הקדש ונאמניו חלוקת רכוש ואיזון משאבים הצמדה מעשי ידי אשתו תום לב פסולי דין גיור אתיקה משפטית עריכת דין אסמכתא חשבון בנק תנאים ממזרות שיעורי סולמות עד מומחה מרידה פוליגרף בירור יהדות כפיית גט שלום בית בוררות חיובי אב לבניו דת יהודית תקנות הדיון סופיות הדיון הסכם גירושין תלונת שווא אפוטרופסות הברחת נכסים פיקציה התיישנות גט מעושה אבידה ומציאה פסיקת סעד שלא נתבע טענת אי הבנה בדיקות גנטיות מדריך ממוני מעשי בעילת זנות פרשת שבוע יבום חדר"ג ייעוץ חקיקה סעד זמני כשרות משפטית מחשבה מדינית רווחה יהודית רמאות וגנבת דעת היתר נישואין מדינת הלכה ועד הבית הימורים יורד לאומנות חברו שיתוף נכסים שליחות גט ביטול קידושין מדור האשה קבלת עול מצוות חזרה מהודאה מקח טעות חלוקת רכוש שומת מטלטלים גביית חוב דיין יחיד שיערוך מזונות חזקת יהדות תקנת שו''ם כונס נכסים צו הרחקה שליחות דמי ערבות משפטי ארץ ה: בית הדין לממונות דינא דמלכותא דינא עוברת על דת כיעור שומת מקרקעין פסילת הרכב חוקי התורה מעשר כספים אורות החושן: עבודה וקבלנות צנעת הפרט הסכם קיבוצי צו הרחבה נאמנות באיסורים ניכור הורי עביד איניש דינא לנפשיה שוויה אנפשיה חתיכה דאיסורא לפני עיוור מועד הקרע ריח הגט רכב אוטונומי קדימויות בהצלת נפשות הצלת נפשות

**סמכות בית הדין כאשר לא הוגשה תביעת גירושין / פד"ר 988988/2

הרב יוסף גולדברג, הרב דוד ברדוגו, הרב מרדכי רלב"ג ( בית הדין הרבני האזורי ירושלים)
אשה הגישה תביעה לגירושין שנסגרה. בעלה הגיש תביעה לשלום בית ולחלופין לגירושין, אך בית הדין קבע שתביעתו לשלום בית כנה ותביעתו לגירושין אינה כנה. משום כך קבע בית הדין שהוא מנוע מלדון בנושא חלוקת הרכוש.

ב"ה

תיק 988988/2

בבית הדין הרבני האזורי ירושלים

לפני כבוד הדיינים:

הרב יוסף גולדברג – אב"ד, הרב דוד בירדוגו, הרב מרדכי רלב"ג

התובעת:         פלוני   (ע"י ב"כ עו"ד צבי קופר)

נגד

הנתבע:           פלונית (ע"י ב"כ עו"ד אביטל קזלו)

הנדון: היעדר סמכות בענייני רכוש שנכרכו בתביעה שאינה כנה ובתביעה שנדחתה

החלטה

בתאריך ז' במרחשוון תשע"ז (8.11.16) הגישה ב"כ הבעל בקשה לביה"ד לקביעת מועד לדיון כדי להכריז על האישה כמורדת במסגרת תביעת הבעל לשלום בית ולחילופין לגירושין – תביעה שבה כרך את נושא הרכוש.

ברור הדבר שמאחורי תביעה זו עומד הנושא הרכושי כשלהכרזה על האישה כמורדת יש השלכות אף לעניין הרכוש. בקשה זו הוגשה לבית הדין בעבר ושוב הוגשה לאחרונה בתאריך ג' באדר תשע"ז (1.3.17).

בהחלטתו מיום כ"ח תשרי תשע"ז (30.10.16), הבהיר בית הדין לב"כ הבעל שבעקבות החלטת בית הדין האחרונה הדוחה את תביעת האישה לגירושין, אין מקום לדון בחלוקת הרכוש.

בתאריך ב' באדר תשע"ז (28.2.17) התקבלה בבית הדין תגובת האישה לבקשת הבעל לדון בנושא הרכוש והקדמת המועד לאיזון משאבים בינה לבין הבעל, וזאת לאחר שהתקיימו התנאים הקבועים בחוק יחסי ממון - התשל"ג סעיף 5 א(א), כלומר שמאחר שכבר חלפה שנה מיום שנפתח ההליך להתרת הנישואין, על כן היא זכאית לחלוקת הרכוש.

ברצונו של בית הדין להבהיר את עמדתו בתביעות הרכושיות הנ"ל העומדות לפניו.

בתאריך י"ב באדר א' תשע"ד (12.8.14) הגישה האישה בבית הדין תביעת גירושין בלבד ללא כריכת נושאים אחרים.

לאחר מכן הגיש הבעל תביעה לשלום בית ולחילופין לגירושין ובה כרך אף את נושא הרכוש.

במשך השנים מאז פתיחת תביעת הגירושין התנהלו דיונים בבית הדין, ולאחר תום הדיונים הוציא בית הדין פסק דין ארוך ומנומק הדוחה את תביעת האישה לגירושין.

בפסק הדין הנ"ל ציין בית הדין שלאחר שמיעת הבעל במהלך כל הדיונים התברר שרצונו היחיד של הבעל הוא בקשת שלום בית בלבד ואין הוא מעוניין כלל בגירושין. בית הדין הוסיף בפסק הדין הנ"ל שכנראה הנוסח בכתב התביעה וכן כותרתה "שלום בית ולחילופין גירושין" נעשו לצורך כריכה בלבד.

יש להוסיף ולציין שאף בהודעת הבעל לבית הדין מתאריך ג' באדר תשע"ז (1.3.17) נאמר בסעיף 1: "התובע חוזר ומבהיר כי רצונו בשלום בית ומוכן להפניית כב' בית הדין לכל גורם", כלומר שאף כיום, הבעל נחרץ בדעתו לשלום בית בלבד.

עתה ברצונו של בית הדין להבהיר את דעתו בעניין סעיף 5 א(א) לחוק יחסי ממון המופנה אף לבתי הדין הרבניים:

אף שלכאורה בחוק הנ"ל, אין הבדל בין בית המשפט לענייני משפחה ובין בתי הדין הרבניים, ושתי הערכאות חייבות לפעול כמפורט בחוק, הבדל אחד קיים בין הערכאות בנושא חוק איזון המשאבים, כדלהלן:

בתי המשפט למשפחה הנעדרים סמכות לדון בנושא הגירושין, קיבלו סמכות לדון ולהכריע בחוק איזון המשאבים כנושא רכושי העומד בפני עצמו ללא קשר לתביעה אחרת הנלווית לתביעה זו, ועל כן סמכותם להכריע באיזון המשאבים כמפורט בסעיף 5א(א) בתביעה רכושית בלבד המוגשת לפניהם.

לעומת זאת, סמכותם של בתי הדין הרבניים לדון ולהכריע בנושא איזון המשאבים יונקת מכריכת הרכוש בתביעת הגירושין, ובתנאי שאכן עומדת בפני בית הדין תביעת גירושין, וכמו כן נושא הרכוש נכרך בכנות וכדין. במצב זה נתונה לבית הדין הסמכות לדון ולהכריע בעניין הרכוש, ואף חובה על בית הדין להכריע בנידון.

כלומר: בתי הדין הרבניים נעדרים סמכות לדון ולהכריע בנושא הרכוש כנושא בפני עצמו, וסמכותם היחידה נובעת מכריכת נושא זה בתביעת הגירושין.

בנידון דידן:

האישה, בתביעתה לגירושין, לא כרכה את נושא הרכוש.

אמנם הבעל, בתביעתו לשלום בית ולחילופין לגירושין, כרך את נושא הרכוש, אך כריכתו אינה עומדת במבחן החוקי:

בתביעתו לשלום בית לא ניתן לכרוך את נושא הרכוש.

תביעתו "לחילופין לגירושין" התבררה כתביעה שאינה כנה, שהרי בכל מהלך הדיונים הבעל הצהיר שנחרץ בדעתו אך ורק לשלום בית ואף כיום הוא מצהיר כך, ומאחר שעד היום הוא מעוניין אך ורק בשלום בית ומסרב להתגרש, הרי שתביעתו לגירושין אינה כנה.

אין אפשרות לכרוך את נושא הרכוש בתביעה היחידה שהגיש הבעל בכנות לבית הדין – היא תביעת שלום הבית, ומאחר שנושא הרכוש לא נכרך כדין בבית הדין, בית הדין נעדר סמכות להכריע בנושא הרכוש.

מעבר לכך, אף לו הייתה האישה כורכת בתביעתה את נושא הרכוש, בכל זאת היה בית הדין נעדר סמכות להכריע בנידון דידן. זאת משום שתביעתה של האישה לגירושין נדחתה בבית הדין. לאחר שתביעתה נדחתה, תיק הגירושין נסגר ובית הדין נעדר סמכות לדון בנושא הרכוש כנושא בפני עצמו ללא כריכה בנושא גירושין התלוי ועומד בפני בית הדין.

לאור כל האמור לעיל, שתי הבקשות ההדדיות שבית הדין ידון ויכריע בנושא הרכוש נדחות, מאחר שתיק הגירושין בתביעת האישה נסגר ותביעת הבעל "לחילופין לגירושין" אינה כנה.

 

מתירים ההחלטה לאחר השמטת פרטים מזהים.

 

ניתן ביום כ"ח בניסן התשע"ז (24.4.2017).

 

הרב יוסף גולדברג – אב"ד            הרב דוד בירדוגו                             הרב מרדכי רלב"ג