הרשם לקבלת עדכונים

תגיות

חיי אדם גט מוטעה רועה זונות חברות השלטון המקומי שכנים עבודה נזיקין שכירות דירה פשרה תיווך טוהר הנשק העימות האסימטרי עדות טוען ונטען שבועה חזרה מהתחייבות חוזים קבלן פיטורי עובד שומרים קנסות הוצאה לפועל רישום בטאבו אודות המשפט העברי חוק הבוררות הסתמכות צדק מקור ראשון סקירת פסק דין הפרת חוזה הדין הבינלאומי הוצאת דיבה ולשון הרע דוגמא אישית חוזים משפטי ארץ ביטול מכירה קרע הודאת בעל דין מכר רכב אונאה אתיקה עסקית ריבית מיקח טעות קניין חוקי המדינה צדקה זכויות יוצרים מכר דירה משטר וממשל מידת סדום ערעור אומדן הוצאות משפט בתי המשפט מנהג הלנת שכר גרמא ומניעת רווח מאיס עלי עדות קרובים שטר בוררות חוקה הצעות חוק כלכלה יהודית צוואה היתר עיסקא הלוואה הסכם ממון בין בני זוג שמיטה מזונות האשה ביטוח היתר עגונה יוחסין - מעמד אישי ירושה ראיות דיני תנאים גזל דין נהנה שותפות מוניטין זיכיונות ורישיונות נישואים אזרחיים ופרטיים השקעות מחילה בר מצרא מקרקעין מכר עילות גירושין סדר הדין המחאה / שיק מיסים וארנונה היתר לשאת אשה שניה השבת אבידה משמורת ילדים הדין הפלילי משפחה לימודי אזרחות עבודות אקדמיות שו"ת משפטי ארץ חלק א סמכות בית הדין ומקום הדיון כתובה משפט מנהלי הסדרי ראיה השכרת רכב אתיקה צבאית מתנה פרשנות חוזה מזונות הילדים מגורי בני זוג אונס ואיומים הקדש ונאמניו חלוקת רכוש ואיזון משאבים הצמדה מעשי ידי אשתו תום לב פסולי דין גיור אתיקה משפטית עריכת דין אסמכתא חשבון בנק תנאים ממזרות שיעורי סולמות עד מומחה מורדת פוליגרף בירור יהדות כפיית גט שלום בית בוררות חיובי אב לבניו דת יהודית תקנות הדיון סופיות הדיון הסכם גירושין תלונת שווא אפוטרופסות הברחת נכסים פיקציה התיישנות גט מעושה אבידה ומציאה חיוב גבוה מסכום התביעה טענת אי הבנה בדיקות גנטיות מדריך ממוני מעשי בעילת זנות פרשת שבוע יבום חדר"ג ייעוץ חקיקה סעד זמני כשרות משפטית מחשבה מדינית רווחה יהודית רמאות וגנבת דעת היתר נישואין מדינת הלכה ועד הבית הימורים שיתוף נכסים

חישוב נכסי קריירה ופערי השתכרות באיזון משאבי בין בני זוג / פד"ר ‏589451/1

הרב יצחק אושינסקי ( בית הדין הרבני האזורי חיפה)
אשה מבקשת לכלול באיזון המשאבים נכסי קרייירה ופערי השתכרות. בית הדין דחה את בקשתה כי אין זכות כזאת בחוק.

ב"ה

תיק ‏589451/1

בבית הדין הרבני האזורי חיפה

לפני כבוד הדיינים:

הרב יצחק אושינסקי – אב"ד

התובע:            פלוני            (ע"י ב"כ עו"ד אושרת מעיין)  

נגד

הנתבעת:            פלונית            (ע"י ב"כ טו"ר אברהם גולובנציץ)

הנדון: חלוקת רכוש - אין הוראה בחוק יחסי ממון לחישוב נכסי קריירה ופערי השתכרות

החלטה

בפנינו בקשת המבקשת לחישוב נכסי קריירה ופערי השתכרות, במסגרת איזון הנכסים, וכלשונה בסעיף 11 לבקשתה "יש לחשב נכסי קריירה ופער השתכרות, וזה חלק בלתי נפרד מאיזון הנכסים שבין הצדדים".

כמענה לבקשה זו, בהחלטת בית הדין מיום י"ח בחשוון תשע"ח (7.11.17) נאמר:

המשיב פטור מלהשיב על סעיף 11 לבקשה זו, שהרי האמור בה אינו נכון, ואין כל הוראה בחוק יחסי ממון לחישוב נכסי קריירה ופערי השתכרות.

עתה בפנינו בקשה חוזרת מאת המבקשת, בה היא מצטטת את לשון סעיף 8 לחוק יחסי ממון, שם מוזכר "נכסים עתידיים" ו"כושר השתכרות של כל אחד מבני הזוג".

אולם, על אף האמור, בית הדין עומד אחר החלטתו הנ"ל כי אין כל הוראה בחוק יחסי ממון לחישוב נכסי קריירה ופערי השתכרות במסגרת איזון הנכסים.

לשון החוק בסעיף 8 הוא כי "רשאי" בית הדין לאזן לא בשווה, אך אין הוראה כזו לבית הדין שכך עליו בהכרח לנהוג. כן נאמר בסעיף 8 (2) שבחלוקה לא שוויונית יש להתחשב בין השאר בכושר השתכרות וכד', אך לא רק בכך, אלא במכלול שלם של נתונים.

בנוסף, בסעיף 8 שם נאמר שהאופציה לחלוקה לא שווה היא רק "בנסיבות מיוחדות".

בנוסף, כישורים טבעיים (כגון כושר השתכרות) הם נכס שהיה קיים טרם הנישואין, והוא מוחרג מהחוק בסעיף 5 (א) (1). 

ועוד נוסיף, אף חוק יחסי ממון לא מכיר בשותפות מוחלטת, ולכן מחריג מה שקיבל צד אחד ירושה מתנה או פיצוי גוף וכו' (סעיף 5, א, 1-2). 

ועוד נבאר. חלוקת מוניטין אישי היא רק לפי סעיף 8 (2) לחוק יחסי ממון, ושם כתוב שחלוקה כזו תתבצע רק בנסיבות מיוחדות. כמבואר לעיל, לכאורה קיימת סתירה בין סעיף 8 לחוק לסעיף 5. והתשובה היא, שגם בסעיף 8 (2) לחוק לא נאמר שיש לחלק זכויות השתכרות עתידיות, ושזה נחשב נכס, אלא רק שניתן להתחשב בכך בחלוקת הרכוש הכללי.

לאור האמור, ניתן לקבוע בוודאות כאמור לעיל, כי אין כל הוראה בחוק יחסי ממון לחישוב נכסי קריירה ופערי השתכרות במסגרת איזון הנכסים.

למעשה, המבקשת עותרת לחלוקת רכוש לא שוויונית לפי סעיף 8 לחוק יחסי ממון.

ובכן, המבקשת תעלה טענותיה באשר לכך על גבי שני עמודים בלבד, וזאת בתוך 7 ימים, ובית הדין ישקול להעביר את הבקשה לתגובת הצד השני טרם מתן החלטה. בשלב זה, לא נראה שקיים צורך לקיום דיון באשר לכך.

ניתן לפרסם לאחר השמטת פרטים מזהים.

ניתן ביום ד' בכסלו התשע"ח (22/11/2017).

הרב יצחק אושינסקי – אב"ד