הרשם לקבלת עדכונים

תגיות

ערבות הדדית חיי אדם עני המהפך בחררה דיני חברות סמכות השלטון המקומי שכנים דיני עבודה נזיקין שכירות דירה פשרה תיווך טוהר הנשק העימות האסימטרי עדות טוען ונטען שבועה דינא דמלכותא - דינא חזרה מהתחייבות דיני חוזים קבלן פיטורי עובד שומרים קנסות הוצאה לפועל רישום בטאבו אודות המשפט העברי חוק הבוררות הסתמכות צדק מקור ראשון סקירת פסק דין הפרת חוזה הדין הבינלאומי על האתיקה הצבאית הוצאת דיבה ולשון הרע דוגמא אישית התמודדות עם כשלים חוזים משפטי ארץ מבוא לאתיקה צבאית גבורה מצור פדיון שבויים משמעת מכר רכב אונאה אתיקה עסקית ריבית מיקח טעות קניין חוקי המדינה צדקה זכויות יוצרים מכר דירה משטר וממשל כופים על מידת סדום ערעור אומדן הוצאות משפט בתי המשפט מנהג הלנת שכר דבר האבד גרמא ומניעת רווח מאיס עלי עדות קרובים שטר בוררות חוקה הצעות חוק כלכלה יהודית צוואה היתר עיסקא הלוואה הסכם ממון בין בני זוג שמיטה מזונות ביטוח היתר עגונה יוחסין - מעמד אישי ירושה דיני ראיות דיני תנאים גזל דין נהנה שותפות מוניטין זכיונות נישואים אזרחיים ופרטיים השקעות מחילה בן המצר - בר מצרא מקרקעין מכר עילות גירושין סדר הדין המחאה / שיק מיסים וארנונה היתר לשאת אשה שניה (מאה רבנים) השבת אבידה משמורת ילדים הדין הפלילי דיני משפחה לימודי אזרחות בתי הדין הרבניים עבודות אקדמיות שו"ת משפטי ארץ חלק א סמכות בית הדין ומקום הדיון כתובה משפט מנהלי הסדרי ראיה השכרת רכב אתיקה צבאית מתנה פרשנות חוזה חוזה לטובת צד שלישי מגורי בני זוג אונס ואיומים הקדש ונאמני הקדש חלוקת רכוש ואיזון משאבים הצמדה משפטי ארץ ד - חוזים ודיניהם תום לב פסולי דין ערך זכויות עתידיות גיור משומדים זכרון דברים עריכת דין אסמכתא חשבון בנק נאמנות אב על כשרות בניו ממזרות שיעורים במסגרת מרכז הלכה והוראה עד מומחה עד פסול מורדת פוליגרף זכות עמידה בירור יהדות כפיית גט שלום בית בוררות חיובי אב לבניו דת יהודית תקנות הדיון סופיות הדיון הסכם גירושין תלונת שווא אפוטרופסות הברחת נכסים פיקציה התחייבות מופרזת התיישנות גט מעושה אבידה ומציאה קבלת עדות בטלפון או סקייפ חיוב גבוה מסכום התביעה טענת אי הבנה בדיקות גנטיות חקירה וראיה ביוזמת בית הדין מדריך ממוני מעשי אין אדם עושה בעילתו בעילת זנות פרשת שבוע יבום חדר"ג

התחייבות מעסיק לשמור על חפצי עובד / ארץ חמדה גזית 70038

הרב יוסף כרמל, הרב סיני לוי, הרב אורי סדן ( ארץ חמדה גזית - ירושלים)
התובעת עבדה כמלצרית בחברה להפקת אירועים. לטענתה, האחראי עליה אמר לה להניח את תיקה הפרטי במקום מסוים ולהתחיל לעבוד, ובמהלך הערב נגנב לתובעת פלאפון שהיה בתיק. התובעת תובעת מהחברה 1800 ₪ על שווי הפלאפון. כמו כן, היא תובעת את שכר עבודתה שלא שולם לה עד כה. הנתבעת מודה שלא שולם לתובעת שכרה, אך היא מכחישה את אחריותה על הפלאפון. לטענתה אומנם אין היא יודעת מי אמר לעובדת להניח את התיק באותו מקום, אך ההנחיות של החברה הן שאין להשאיר חפצי ערך בתיקים ואין החברה אחראית לחפצים שיגנבו מהתיקים.

תמצית פסק הדין

בפני בית הדין בירושלים נידונה תביעה על תשלום שכר וחיוב שומר על גניבה. 

התובעת עבדה כמלצרית בחברה להפקת אירועים. לטענתה, האחראי עליה אמר לה להניח את תיקה הפרטי במקום מסוים ולהתחיל לעבוד, ובמהלך הערב נגנב לתובעת פלאפון שהיה בתיק. התובעת תובעת מהחברה 1800 ₪ על שווי הפלאפון. כמו כן, היא תובעת את שכר עבודתה שלא שולם לה עד כה.
הנתבעת מודה שלא שולם לתובעת שכרה, אך היא מכחישה את אחריותה על הפלאפון. לטענתה אומנם אין היא יודעת מי אמר לעובדת להניח את התיק באותו מקום, אך ההנחיות של החברה הן שאין להשאיר חפצי ערך בתיקים ואין החברה אחראית לחפצים שיגנבו מהתיקים.

 

נושאי הדיון

בית הדין דן והכריע במספר נקודות עקרוניות:
א. שכר העבודה – בית הדין מחה בפני הנתבעת על אי התשלום והנחה אותה שלהבא חובה עליה לשלם בערב על העבודה כדין חיוב התורה. בנוסף, כאשר הכסף עומד ומחכה לעובד על החברה חלה החובה לדאוג לידע את העובד על כך.
ב. קבלת שמירה ע"י אמירת "הנח כאן" – לטענת התובעת היא נתבקשה להניח את התיק ולהתחיל לעבוד ויש לראות באמירה זאת קבלת שמירה. אמנם, בגמרא בב"מ פא: מובא שאם אמר אדם "הנח" סתם יש בזה ספק ואין להתייחס לזה כאל קבלת שמירה; אך בית הדין הכריע שבנידון דידן אם נכונים דברי התובעת מובן שהאחראי ביקש להשאיר את הרושם שהוא אחראי ויש לראות בזה קבלת שמירה. כמו כן, מדובר כאן בשומר שכר כיון שהוא מקבל תמורה ע"י עבודתה.
ג. קנין בשומרים – בית הדין הביא את מחלוקת הראשונים האם צריך קנין בקבלת שמירה והכריע שבנדון דידן כיון שהחברה שכרה את המקום גם לשיטת הרמב"ם שצריך קנין מועילה התחייבות בשמירה באמירת "הנח" ברשות השומר.
ד. מעמדו של האחראי – בעל החברה טוען שההנחיה הכללית היא שאין להשאיר חפצי ערך בתיקים, וזאת בניגוד לדברי האחראי על אותה עובדת באותו ערב. מתוך הדברים, הסתבר שהאחראי שינה משליחותו ועליו לשאת בתוצאות. עם זאת, בית הדין קבע שבמקרה זה על החברה לשאת בתשלום משום שהאחראי פעל לשם החברה ומשום שהוא היה נציג החברה כלפי התובעת.
ה. שבועה ותשלום על פי טענות הצדדים – הדיון עד כה נשען על גרסתה של התובעת; אולם החברה לא איתרה את האחראי מאותו ערב, ואף טענה כי הנחייתה היא שלא להשאיר חפצים. לאור זאת יש לראות את טענתה של החברה כ"איני יודע אם התחייבתי". אמנם, כיון שהחברה מודה שלא שולם שכר העבודה ממילא מתחייבת החברה בשבועת מודה במקצת. חיוב זה אינו פשוט כאן כיון שהחברה "אינה יכול להישבע" שאינה יודעת מה אמר האחראי. אך כיון שלא היה להם לדעת, הדבר תלוי במחלוקת הפוסקים האם כשלא היה לו לדעת אומרים מתוך שאינו יכול להישבע משלם.
 

פסק הדין

משקלול הדברים חייב בית הדין את הנתבעת בשכר העובדה ועוד שליש מסכום הפלאפון, וכן בהשתתפות בהוצאות התביעה, סה"כ 700 ₪.