הרשם לקבלת עדכונים
החזר מתנות שנתנו לאשה שנעשתה מורדת / פד"ר 1096123-5
פסק הדין המלא בקובץ המצורף, כאן הבאנו את הוראות בית הדין
ב"ה |
תיק 1096123/5 |
בבית הדין הרבני האזורי נתניה
לפני כבוד הדיינים:
הרב שניאור פרדס – אב"ד, הרב פנחס מונדשיין, הרב בצלאל ווגל
התובע: |
א' |
(ע"י ב"כ עו"ד רן רייכמן) |
נגד |
|
|
הנתבעת: |
ב' |
(ע"י ב"כ עו"ד איתן קוהלי) |
הנדון: חלוקת רכוש - כריכה
פסק דין
רקע וטענות:
לפנינו טענות הצדדים בעניין החזר ההלוואה אותו נתנו הורי האיש לצדדים לצורך קניית דירת הצדדים המשותפת בכפר סבא.
לטענת האיש מדובר בהלוואה של 500 אלף ₪ שהוריו שילמו עבור רכישת הדירה, ועליהם להשיב את הסכום הזה להוריו. לחילופין הוא טוען שגם אם מדובר במתנה, הרי שמן הדין מתנה זו צריכה לחזור כדין מתנות מורדת שחוזרות.
לדברי האישה, מעולם לא היה הסכם הלוואה כלשהו ביניהם, ולפיכך אין סיבה להחזיר את הכספים.
הצדדים קיבלו בקניין לפי חוק יחסי ממון ובשיקול דעת רחב, כמובא בהסכם הגירושין של הצדדים. כך בהסכם הגירושין מיום 24.12.18:
"הצדדים קיבלו בקניין שביה"ד יפסוק לפי חוק יחסי ממון לפי שיקול דעת רחב של ביה"ד".
עוד יש לפנינו דו"ח אקטואר, שמסקנתו שהבעל צריך להעביר כ- 120 אלף ₪ לאישה לצורך איזון המשאבים ביניהם.
סוף דבר, מסקנה
- מתנות:
מחמת הספק לא ניתן להוציא מהאשה סך 250,000 ₪ נשוא התביעה, אולם מנגד לא ניתן להוציא מהאיש סך 124,000 ₪ חלקה באיזון הזכויות.
סך 50,000 ₪ הנוספות שהם מתנת הבעל עצמו מדמי פיצוייו נטמעו בדירה הרשומה ע"ש שניהם ועל פי חוק האיזון כסף זה מאוזן בשווה בין בני הזוג, ומאחר והצדדים קבלו עליהם את חוק איזון הנכסים בקניין אגב סודר שוב לא יוכל הבעל לתבוע כסף זה שמגיע לו על פי ההלכה.
- רכבים:
לצדדים רכב מסוג מיצובישי אאוטלנדר שנרכש בסכום של 151 אלף ₪. 51 אלף ₪ שילמו הצדדים יחד, ומאה אלף ₪ הלוואה. במשך הזמן האחרון שילם הבעל לבד את ההלואה החודשית אך מאידך הרכב היה בשימושו הבלעדי.
לאחר העיון, מאחר והרכב נרכש ע"י הצדדים במהלך חיי הנישואין הרי הוא שייך לשניהם בשווה ולכן גם ירידת הערך של הרכב חלה על שניהם בשווה.
מה שהבעל שילם את ההלוואה לבדו במשך השנה האחרונה מתקזז עם העובדה שהוא השתמש ברכב בלעדית במשך הזמן הנ"ל. העובדה שלאישה היה רכב אחר באותו זמן אינה רלוונטית מאחר והרכב שהשתמשה בו הוא רכב ששייך לאימא של האישה ואינו שייך לבני הזוג כלל ונמצא שהחלק שלה ברכב לא בא לידי מימוש כלל בהיות הרכב בשימוש בלעדי של האיש ולפיכך כנגד השימוש הבלעדי בתקופה מוטלת על האיש התשלומים הבלעדיים של ההלואה כנגד דמי השימוש.
הרכב מסוג ניסן כאמור אינו שייך לצדדים אלא לצד ג' לאם האישה ולכן אינו רלוונטי ואין מקום לדרוש מחצית מערכו.
לאור האמור, הצדדים יימכרו את רכב המיצובישי לפי ערכו הנוכחי ויתחלקו בתמורה. יתרת ההלואה תשולם ע"י הצדדים בשווה לאחר מכירת הרכב. זכות ראשונים לקניית הרכב ע"י אחד הצדדים.
ניתן ביום י"ב במרחשון התש"פ (10/11/2019).
הרב שניאור פרדס – אב"ד |
הרב פנחס מונדשיין |
הרב בצלאל ווגל |
העתק מתאים למקור
הרב אלון ארביב, המזכיר הראשי
נחתם דיגיטלית ע"י הרב שניאור פרדס בתאריך 10/11/2019 11:46