הרשם לקבלת עדכונים

תגיות

חיי אדם גט מוטעה רועה זונות חברות השלטון המקומי שכנים עבודה נזיקין שכירות דירה פשרה תיווך טוהר הנשק העימות האסימטרי עדות טוען ונטען שבועה חזרה מהתחייבות חוזים קבלן פיטורי עובד שומרים קנסות הוצאה לפועל רישום בטאבו אודות המשפט העברי חוק הבוררות הסתמכות צדק מקור ראשון סקירת פסק דין הפרת חוזה הדין הבינלאומי הוצאת דיבה ולשון הרע דוגמא אישית חוזים משפטי ארץ ביטול מכירה קרע הודאת בעל דין מכר רכב אונאה אתיקה עסקית ריבית מיקח טעות קניין חוקי המדינה צדקה זכויות יוצרים מכר דירה משטר וממשל מידת סדום ערעור אומדן הוצאות משפט בתי המשפט מנהג הלנת שכר גרמא ומניעת רווח מאיס עלי עדות קרובים שטר בוררות חוקה הצעות חוק כלכלה יהודית צוואה היתר עיסקא הלוואה הסכם ממון בין בני זוג שמיטה מזונות האשה ביטוח היתר עגונה יוחסין - מעמד אישי ירושה ראיות דיני תנאים גזל דין נהנה שותפות מוניטין זיכיונות ורישיונות נישואים אזרחיים ופרטיים השקעות מחילה בר מצרא מקרקעין מכר עילות גירושין סדר הדין המחאה / שיק מיסים וארנונה היתר לשאת אשה שניה השבת אבידה משמורת ילדים הדין הפלילי משפחה לימודי אזרחות עבודות אקדמיות שו"ת משפטי ארץ חלק א סמכות בית הדין ומקום הדיון כתובה משפט מנהלי הסדרי ראיה השכרת רכב אתיקה צבאית מתנה פרשנות חוזה מזונות הילדים מגורי בני זוג אונס ואיומים הקדש ונאמניו חלוקת רכוש ואיזון משאבים הצמדה מעשי ידי אשתו תום לב פסולי דין גיור אתיקה משפטית עריכת דין אסמכתא חשבון בנק תנאים ממזרות שיעורי סולמות עד מומחה מורדת פוליגרף בירור יהדות כפיית גט שלום בית בוררות חיובי אב לבניו דת יהודית תקנות הדיון סופיות הדיון הסכם גירושין תלונת שווא אפוטרופסות הברחת נכסים פיקציה התיישנות גט מעושה אבידה ומציאה חיוב גבוה מסכום התביעה טענת אי הבנה בדיקות גנטיות מדריך ממוני מעשי בעילת זנות פרשת שבוע יבום חדר"ג ייעוץ חקיקה סעד זמני כשרות משפטית מחשבה מדינית רווחה יהודית רמאות וגנבת דעת היתר נישואין מדינת הלכה ועד הבית הימורים שיתוף נכסים

**אשה שבקשה דחיית דיון בבית הדין האזורי, ואח"כ הגישה ערעור לבית הדין הגדול / פד"ר ‏ 1163337/1

הרב שלמה שפירא ( בית הדין הרבני הגדול)
בית הדין האזורי סרב לפסוק לאשה מזונות זמניים, וקבע דיון על מזונות קבועים במועד קרוב. האשה בקשה לדחות את הדיון. בית הדין סרב, ואף הבהיר לאשה שאם היא עומדת על כך - יקבע לה דיון במועד רחוק. האשה הסכימה. אח"כ בקשה האשה לערער בבית הדין הגדול. בית הדין הגדול דחה את בקשתה, וקבע שהיא הוגה בחוסר תום לב.

ב"ה

תיק ‏ 1163337/1

בבית הדין הרבני הגדול ירושלים

לפני כבוד הדיינים:

הרב שלמה שפירא

המערערת:            פלונית            (ע"י ב"כ עו"ד רן רייכמן)

נגד

המשיב:            פלוני  

הנדון: בקשת מזונות זמניים ללא דיון לאחר בחירה בדחייתו – חוסר תום לב

פסק דין

בפני בית הדין מונחת בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי מיום כ"ו בשבט תשע"ח (11.2.2018) שקבעה: "לאור תגובת הנתבע בית הדין בשלב זה דוחה את בקשת האישה למזונות אישה זמניים."

אין ספק שמאחורי ההחלטה עמדה גם העובדה שלצדדים היה קבוע מועד קרוב לדיון ליום י"א באדר תשע"ח (26.2.2018), ולפיכך לא ראה בית הדין מקום לקביעת מזונות זמניים לאור הטענות הקוטביות שבכתבי הטענות, טענות המעלות ספק אם יש חזקת חיוב מזונות אישה במקרה שלפנינו.

דא עקא, ביום ז' באדר תשע"ח (22.2.2018) ארבעה ימים לפני המועד שנקבע לדיון, הגיש בא כוח המערערת בקשה לדחיית המועד.

מיום י' באדר תשע"ח (25.2.2018), יום לפני המועד שנקבע לדיון, ישנן שתי התייחסויות של בית הדין האזורי לבקשה זו:

בשעה 12:22 ניתנה החלטה על ידי אחד הדיינים וז"ל:

בקשה לדחיית דיון

הבקשה אינה מתקבלת. ההשתלמות של מי מהצדדים ידועה זה מכבר. על כן בקשת הדחייה אינה מתקבלת.

בשעה 20:14 ניתנה החלטה שונה של אב"ד ההרכב – החלטה שניתנה כנראה בעקבות פנייה נוספת, וזו לשונה:

בקשת הצדדים לדחיית מועד דיון

לאחר הבהרת מזכירות בית הדין לצדדים ולבאי כוחם כי אם הצדדים ובאי כוחם עומדים על בקשתם לדחיית המועד הקבוע ליום י"א באדר תשע"ח (26.2.2018) הרי שהדיון הבא ייקבע למועד רחוק – כפי יומנו של בית הדין – לאחר פגרת הקיץ, ומשהביעו הצדדים את הסכמתם לכך, בית הדין נענה לבקשה וקובע לצדדים מועד דיון ליום כ"ו באלול תשע"ח (6.9.2018) בשעה 9:00.

העולה מהאמור:

למערערת הייתה אפשרות לקיים דיון בבקשתה בפני ערכאה קמא, המערערת ויתרה על זכות זו למרות ידיעתה על החלטת בית הדין שלא תינתן פסיקה למזונות זמניים על פי כתבי הטענות ולמרות הידיעה שדחיית הדיון תדחה קיומו במשך חודשים רבים (לאור העומס המוטל על הרכב בית הדין המתנהל ברוב ימות השבוע – שלא באשמתו – בהרכב חסר).

אין ספק שבקשה לדיון בפני ערכאת הערעור לפני שהמערער ניצל זכותו לטעון טענותיו בפני ערכאה קמא, היא התנהלות בחוסר תום לב.

בנסיבות אלו: הבקשה לרשות ערעור, שהוגשה בחוסר תום לב, נדחית. 

ההחלטה מותרת לפרסום לאחר השמטת פרטי הזיהוי של הצדדים.

ניתן ביום כ"ו באדר התשע"ח (13.3.2018).

הרב שלמה שפירא